В рамках корпоративного спора судом рассмотрен вопрос о применении обеспечительных мер. Сторона предложила запретить вносить изменения в ЕГРЮЛ на основании решений участника ООО с долей в 51% уставного капитала, если такие решения приняты без учета мнения самого общества, владевшего оставшимися 49%. Одним из таких решений досрочно был сменен директор. 

Суды трех инстанций удовлетворили заявление. 

ВС РФ отметил: введенный запрет нарушает права единственного участника и представляет собой вмешательство в хозяйственную деятельность общества. Обеспечительные меры должны быть соразмерными и обоснованными. Вместе с тем суды не пояснили, чем оправдан указанный запрет в данном случае (Определение ВС РФ от 26.08.2019 N 310-ЭС19-5831).